Геннадий Крокодилов о стройке и ремонте в СПБ и Москве

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пьянка за рулём.

Сообщений 931 страница 940 из 993

931

Бля!!! Вы сколько ещё спать будете????

932

Алексан, чей-та ты о решении суда помалкиваешь?

933

Так второй суд был только сегодня час назад. Я ещё сам решения не знаю. Опросили понятого, он вроде сказал всё, как надо.

934

Алексан написал(а):

Так второй суд был только сегодня час назад. Я ещё сам решения не знаю. Опросили понятого, он вроде сказал всё, как надо.

Та не смеши мои тапки. По окончании процесса выносится решение суда. При чем тут понятой? Тебя что не заслушивали? Мелешь черт знает что.

935

Объясняю для не особо догадливых. У меня в деле - двое понятых. На прошлое (второе по счёту) судебное заседание их вызывали повестками, но они не пришли. Судья перенёс заседание. Я взялся сам разыскать этих понятых и вручить им повестки лично. Одного нашёл, другого - нет, телефон отключен, а по указанному домашнему адресу вообще офисное здание. Ну, я первого понятого проинструктировал и отправил на суд самостоятельно, сам не пошёл, не хрен мне там делать, я уже всё сказал. Мой понятой фактически выиграл дело - судья не отчаялся выносить решение при таких обстоятельствах, опять отложил аж на 14 декабря. За это время мне надо опротестовать акт медицинского освидетельствования и тогда я на 100% выиграю весь процесс.

Отредактировано Алексан (2017-11-24 00:21:04)

936

Ладно, так уж и быть, сжалюсь над тобой.
Только ты сопоставляй два дела.
Заявление о рассмотрении результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения

освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
медицинское освидетельствование на состояние опьянения
медицинское освидетельствование водителей транспортных средств
отказ от медицинского освидетельствования
экспертиза, анализ и рецензирование актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, медицинских и процессуальных документов, судебных актов и решений
Освидетельствование и медицинское освидетельствование водителей. Отказ от медицинского освидетельствования. Экспертиза медицинских документов. Заявление о рассмотрении результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Заявление о рассмотрении результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает обжалование доказательств по делу, иных решений и действий (бездействия), в том числе должностных лиц, которые неразрывно связаны с конкретным делом об административном правонарушении (протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и прочие доказательства по делу). Соответствующие доводы о недопустимости конкретных доказательств по делу следует изложить в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, либо в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В частности, не следует и не имеет смысла обжаловать сам акт медицинского освидетельствования, как таковой, или непосредственно действия (бездействие) врача в рамках производства по делу, в порядке гл. 25 ГПК РФ, и уж, тем более, в медицинских учреждениях, в компетенцию которых не входит рассмотрение жалоб на действия (бездействия) медработников или о признании незаконными актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или актов медицинского освидетельствования и прочих медицинских документов. Необходимо обжаловать само заключение по результатам медицинского освидетельствования, изложив свои доводы о нарушениях процедуры медицинского освидетельствования, о недостатках проведения освидетельствования и прочее, которые, по-Вашему мнению, привели к неправильному и необоснованному заключению по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В качестве адресата заявления следует выбирать тот территориальный или федеральный медицинский орган или учреждение, в компетенцию которых входит обязанность контроля за порядком осуществления медицинских работ и услуг по медицинскому освидетельствованию и/или подготовка медработников по вопросам медицинского освидетельствования.
Примерное содержание заявления о рассмотрении результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения или заявления, в котором излагаются доводы о нарушениях процедуры медицинского освидетельствования и недостатках проведения освидетельствования:
1) наименование учреждения, органа или организации, в который адресуется заявление (например, "В Министерство здравоохранения и социального развития РФ", или "В комиссию по рассмотрению результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения Московского областного наркологического диспансера", или "В Министерство здравоохранения Московской области", или "В комиссию по рассмотрению результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения Московского научно-практического центра наркологии департамента здравоохранения г. Москвы", и прочее, в зависимости от выбранного Вами адресата) с указанием почтового адреса и/или адреса места нахождения учреждения, органа или организации; если заявление адресуется конкретному лицу учреждения, то следует указать должность и ФИО этого лица;
2) наименование и сведения о лице, подающего заявление, его место жительства или место нахождения с указанием почтового индекса;
3) краткое изложение события (например, "01 июля 20___ года в .../указать медучреждение, где было проведено медицинское освидетельствование/... в отношении меня, ФИО, было проведено медицинское освидетельствование и составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 01 июля 20___ года № ХХХХ (копия акта медицинского освидетельствования от 01 июля 20___ года № ХХХХ - прилагается). Согласно результатам медицинского освидетельствование у меня было установлено состояние опьянения (п. 19 акта медицинского освидетельствования)." и прочее, при необходимости);
4) возражение и замечания о порядке проведения медицинского освидетельствования. доводы и несогласие с заключением по результатам освидетельствования (например, "Считаю, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 01.07.20___г. № ХХХХ, составлен с существенными нарушениями требований .../привести простой перечень /ссылки/ норм закона, нормативных правовых актов Правительства РФ и Минздрава РФ, других нормативных актов Минздрава РФ и прочее/...". "С заключением врача ФИО по результатам освидетельствования не согласен по следующим основаниям.");
5) указание на то, в чем конкретно заключаются допущенные нарушения требований закона, нормативных правовых актов и нормативных актов Министерства здравоохранения РФ /со ссылками на конкретные нормы/, повлиявшие, по-Вашему мнению, на соблюдение установленных правил, порядка и процедуры медицинского освидетельствования, правильность проведения медицинского освидетельствования, достоверность и объективность результатов медицинского освидетельствования и, в конечном итоге, на правильность и обоснованность заключения по результатам освидетельствования; указание на противоречивость сведений, приведенных в акте медицинского освидетельствования, если таковые имеются, и на иные существенные недостатки составления и оформления акта медицинского освидетельствования, которые ставят под сомнение заключение по результатам медицинского освидетельствования или оформления акта медицинского освидетельствования; привести обоснование недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено заключение о состоянии опьянения;
6) перечень прилагаемых к заявлению документов и материалов (в частности: копия акта медицинского освидетельствования, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование и прочее, в зависимости от того, какие именно документы упоминаются в самом заявлении);
7) просьба лица, подающего заявление (например, "Прошу дать оценку обоснованности заключения, вынесенного по результатам моего освидетельствования");
8) заявление должно быть подписано лицом, подающим заявление, или иным уполномоченным лицом с приложением доверенности, удостоверяющей полномочия этого лица.

937

И еще, я ты на твоем месте не разыскивала понятого, потому что, если не велась съемка и понятые отсутствуют или, конечно, скажут, что ничего не видели и ни в чем не участвовали, то получилось бы, что протокол составлен с нарушением закона, а значит, в соответствии с ч.3 ст.26 КоАП они не могут использоваться в суде как доказательство. Помнишь, я тебе говорила, что никогда не задаю вопросов просто так? Так вместо того, чтобы корчить из себя юриста, читал бы КоАП. Я тебе прямо указала на то, что не может быть использовано в качестве доказательства. Посмотрела на фирму, которая тебя якобы сопровождает. Так у девочки стажу 1 год. Хи-хи.

938

У Анастасии, руководителя челябинского филиала АвтоЮриста, 6 лет стажа. Плюс юридическая поддержка головного московского офиса, где куча грамотных и опытных юристов. Контора эта имеет филиалы более чем в ста городах России.

Отредактировано Алексан (2017-11-25 03:45:49)

939

Алексан написал(а):

У Анастасии, руководителя челябинского филиала АвтоЮриста, 6 лет стажа. Плюс юридическая поддержка головного московского офиса, где куча грамотных и опытных юристов. Контора эта имеет филиалы более чем в ста городах России.

Отредактировано Алексан (Сегодня 02:45:49)

Все, что ты написал, я уже давно высрала. Ты не мне, ты народу объясни, почему твои грамотные и опытные юристы не смогли до сих пор обжаловать решения медиков, пока я тебе все это не рассказала?
Ладно, я поехала в Карловы Вары, не вижу смысла бодаться тут с тобой.

940

Последний лидиин пост требует психиатрического анализа.
Как и вся Украина...
Займёмся после её возвращения из Чехии. ...На хуй бы она ей была нужна?