Геннадий Крокодилов о стройке и ремонте в СПБ и Москве

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Геннадий Крокодилов о стройке и ремонте в СПБ и Москве » Строительство и ремонт » Наш дом » Свидомые заявы (из укро-варианта истории)


Свидомые заявы (из укро-варианта истории)

Сообщений 11 страница 20 из 22

11

Алексан баньте едину украину!!!!!! Опять та же тактика - они не рабы и пр. Вброс и свинтила.

12

Владимир написал(а):

Алексан баньте едину украину!!!!!! Опять та же тактика - они не рабы и пр. Вброс и свинтила.

Не-е, мы их тут наоборот разводим. Разведём стайку, откроем лабораторию по изучению вида Хомо Свидомо. Ещё затащим. Изучим. Защитим диссертации. Выработаем препараты для уничтожения и аннексируем всю Украину.

13

22:10 03-11-2014   Хитрый Кайл  (WILDTRACER)

Вот вы никогда не задавались вопросом, почему в украинском много слов не похожи? Почему в украинском нету литературной формы для слов "злато", "древо", "врата" и т.д.? Почему в украинском не встречаются "жд"ыки, почему в украинском нету делающих? Это все легко можно объяснить.

Жили были себе русины, т.е. - жители древней Руси, жили себе в Новгороде и Киеве, да не тужили. Молились, постились, слушали проповеди. И тут решили они себе сделать империю. А что? Вот там на востоке куча незаселенных земель с кучей древесины, да и аборигены из пещер не вылезли. И так они пришли на земли Рязани и Москвы... Пришли к местной чуди и мери, научили языку Руси. Со временем, пришли и священники, которые глаголили местному сброду Слово Божие.

Собсно, это была предыстория. Так откуда появились болгаризмы в русском, а в украинском их ни-ни? Все очень просто - свойственная всем русским особенность в "выпендриццо". Русины Украины и Новгородщины обращались к старославянскому, как к языку церкви и не более. Все спокойно говорили на своем родном южном/новгородском диалекте. Только в глухих еб... извините, в глухих болотах, где-то на Ростовщине и Новгородщине, были эти пещерные, токмо понявшие суть Слова фино-угры. Священники были уважаемыми людьми. А вот тут и появилась у местной чуди желание выпендриццо перед соплеменниками. И вот так начали говорить "злато", "делающий", "надежда" на церковнославянский манер, чтобы делать из себя вид "знающего". Паралель можно провести со Средневековой Европой, где, чтобы выпендриццо перед другими, добавлялы "-усы" ко всем словам, чтобы было "как на лингва латина". Только это приняло массовый характер, и так появился суржик из языка Руси и староболгарского, который сейчас звут русским языком. При этом, множество именно русских слов русский язык променял на болгарские, те же "бо", "абы", "батог", "лазня", которые еще в украинском сохранились, но при этом безграмотными русскими причисляемые к полонизмам.

Вот это вам и вся история.

14

22:47 03-11-2014   Enough1970
       Кстати про болгар, у которых с русским языком много общего, а у украинского нет. Болгары берут свое начало в средней Азии откуда они перекочевали на территорию Кубани и Кузбасса, потом разделились. Одни пошли на территорию нынешней Болгарии, а другие на волгу, где смешались с фино-угорскими племенами, с пришедшими славянами, потом еще с тюркскими племенами и весь этот генетический эксперимент стали называть русскими и то на чем они люлюкают русским языком.

15

Все что вы тут обсуждается фигня.Российскую историю писали вообще немцы Шлецер и Миллер а также был такой гыцель как Шумахер.

16

Алексан написал(а):

22:47 03-11-2014   Enough1970
       Кстати про болгар, у которых с русским языком много общего, а у украинского нет. Болгары берут свое начало в средней Азии откуда они перекочевали на территорию Кубани и Кузбасса, потом разделились. Одни пошли на территорию нынешней Болгарии, а другие на волгу, где смешались с фино-угорскими племенами, с пришедшими славянами, потом еще с тюркскими племенами и весь этот генетический эксперимент стали называть русскими и то на чем они люлюкают русским языком.

Совершенно верно.Так как жителями московии были в основном угро-финнские племена ,не имевшие своей письменности,то они вынуждены были пользоватся староболгарским языком религиозной литературы пришлых колонизаторов.

17

Алексан написал(а):

22:10 03-11-2014   Хитрый Кайл  (WILDTRACER)

Вот вы никогда не задавались вопросом, почему в украинском много слов не похожи? Почему в украинском нету литературной формы для слов "злато", "древо", "врата" и т.д.? Почему в украинском не встречаются "жд"ыки, почему в украинском нету делающих? Это все легко можно объяснить.

Жили были себе русины, т.е. - жители древней Руси, жили себе в Новгороде и Киеве, да не тужили. Молились, постились, слушали проповеди. И тут решили они себе сделать империю. А что? Вот там на востоке куча незаселенных земель с кучей древесины, да и аборигены из пещер не вылезли. И так они пришли на земли Рязани и Москвы... Пришли к местной чуди и мери, научили языку Руси. Со временем, пришли и священники, которые глаголили местному сброду Слово Божие.

Собсно, это была предыстория. Так откуда появились болгаризмы в русском, а в украинском их ни-ни? Все очень просто - свойственная всем русским особенность в "выпендриццо". Русины Украины и Новгородщины обращались к старославянскому, как к языку церкви и не более. Все спокойно говорили на своем родном южном/новгородском диалекте. Только в глухих еб... извините, в глухих болотах, где-то на Ростовщине и Новгородщине, были эти пещерные, токмо понявшие суть Слова фино-угры. Священники были уважаемыми людьми. А вот тут и появилась у местной чуди желание выпендриццо перед соплеменниками. И вот так начали говорить "злато", "делающий", "надежда" на церковнославянский манер, чтобы делать из себя вид "знающего". Паралель можно провести со Средневековой Европой, где, чтобы выпендриццо перед другими, добавлялы "-усы" ко всем словам, чтобы было "как на лингва латина". Только это приняло массовый характер, и так появился суржик из языка Руси и староболгарского, который сейчас звут русским языком. При этом, множество именно русских слов русский язык променял на болгарские, те же "бо", "абы", "батог", "лазня", которые еще в украинском сохранились, но при этом безграмотными русскими причисляемые к полонизмам.

Вот это вам и вся история.

В Новгороде русины не жили.Там жили словены ,скандинавы и меря с чудью.Новгородский язык отлличался от киевского ,и тем более от московского языка.

18

Алексан написал(а):

Не-е, мы их тут наоборот разводим. Разведём стайку, откроем лабораторию по изучению вида Хомо Свидомо. Ещё затащим. Изучим. Защитим диссертации. Выработаем препараты для уничтожения и аннексируем всю Украину.

Задолбаетесь.Изучать нужно вас потому как такого смешения племен и народов как в России еще поискать нужно.

19

Алексан написал(а):

Георгиу  01.10.2014 в 20:38
Прямыми потомками разговорных языков славянской Руси есть белорусский и украинский языки.Со временем оформившихся в письменную форму.
Русский же язык вначале был скомпилирован из нескольких субстратов в виде письменного русского языка, которой затем Указом Петра I стал русским письменным и устным языком для подданных РИ. 
============================ 
Ну как завёрнуто?! Без бутылки не разберёшь!

И при Петре еще не было русского языка.он появился только при Пушкине.И был реформирован большевиками.
Во как!? А Ломоносов на каком писал. И вообще, давай не только тезисы, но и их доказательства. И скажи, кто ты такой? Не приколист Джигурда?

20

Сознательный написал(а):

Все что вы тут обсуждается фигня.Российскую историю писали вообще немцы Шлецер и Миллер а также был такой гыцель как Шумахер.

Ну, знаем этих вредителей, но не слыхали, чтоб они писали основательно русскую историю. Так, поднасрали маненько. Давай сюда Шлёцера, я его найти не могу в русском инете.


Вы здесь » Геннадий Крокодилов о стройке и ремонте в СПБ и Москве » Строительство и ремонт » Наш дом » Свидомые заявы (из укро-варианта истории)