Название «финно-угорские языки» вошло в научный оборот в середине XIX века.
Прародиной финно-угров принято считать Волго-Камье. И Волга, и Кама – и вообще
все реки региона – образованы финно-угорскими языками. На севере территория
этноса простиралась до самых северных окраин (которые финны захватывали у
родственных им саамов, имеющих около трети финской лексики), на юге – до устья
Белой, на западе – до границ с нынешними Смоленской, Брянской и Курской
областями РФ (в прошлом – этнической кривичской частью ВКЛ, тут в средние века
проходила граница между Европой и Азией – по границе между ВКЛ и Московией), на
востоке – до Уральского хребта. Все народы финно-угров жили (до своей русификации)
или продолжают жить на территории РФ, кроме: финнов Финляндии, эстонцев
Эстонии, народа ливов в Латвии и венгров (угров) Венгрии, которые некогда
мигрировали с Волги в Центральную Европу. Поэтому этнически и исторически
Центральная Россия – это Великая Финляндия финно-угорских народов.
Русские финны
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться12019-01-12 20:23:23
Поделиться22019-01-12 20:24:49
Доктор филологических наук, профессор И.С. Галкин из Йошкар-Олы писал в статье
«Финно-угорские языки» («Русская речь», №3, 1972): «Живые финно-угорские языки
распределяются по следующим пяти подгруппам: 1) прибалтийско-финская (финский,
эстонский, карельский; вепсский, ижорский [коренное население нынешней
Ленинградской области], водский и ливский [в Латвии] языки), 2) угорская
(венгерский, хантыйский и мансийский), 3) пермская (коми-зырянский,
коми-пермяцкий и удмуртский), 4) волжская (мордовский: эрзянский [Рязани] и
мокшанский [Москвы] и два марийских языка: лугово-восточный и горномарийский),
5) саамская. К исчезнувшим языкам относят мещерский, муромский и мерянский.
Последний, по мнению большинства ученых, был близкородственным марийскому.
…Пользоваться письменностью из всех финно-угорских народов раньше других начали
венгры. Венгерская письменность на латинице с некоторыми дополнительными
буквами для изображения специфических венгерских звуков известна с конца XII
века».
Прерву цитату и замечу, что не так давно Госдума РФ отвергла просьбу
Карелии перейти на латиницу, которая точно так и аргументировалась: кириллица
не позволяет изображать специфические финские звуки. В Москве нашли, что финны
России должны писать только на кириллице, а, дескать, латиница – это
«сепаратизм» и «русофобия». Поразительное решение московских депутатов,
учитывая, что сами они – русифицированные финны!
Поделиться32019-01-12 20:25:58
Далее в статье: «Письменность на финском и эстонском языках, также основанная на латинице, появилась в XVI
веке. Создателем финской письменности считают епископа М. Агриколу, а создатели
венгерской и эстонской письменности неизвестны. В XVI веке для предков
современных коми священником Стефаном Пермским была создана древнепермская
письменность на основе греческого и славяно-русского алфавитов. После смерти
создателя (1395 г.) она через 2-3 столетия была предана забвению и в XVII веке заменена
славяно-русской. При раскопках древнего Новгорода были найдены впервые два
карельских текста XIII века в полтора десятка слов. О судьбе древней карельской
письменности науке более ничего не известно». Народы, жившие далее зоны
«русификации», не потеряли свои языки (то есть не исчезли бесследно и с концами
этнически в русском этносе, подобно мещере, муроме, мери, чуди, веси и пр.): в
XVIII веке появилась письменность на марийском, мордовском и удмуртском языках,
а Великая Октябрьская социалистическая революция даровала свою письменность
даже хантыйскому и мансийскому языкам. Этим народам, конечно, куда как более
повезло по сравнению со своими братьями, которых русифицировали вначале
киевляне – а потом сами ими русифицированные финны Московии.
Безусловно, коренное финское население Московии, перешедшее на «славянский» язык и
создававшее в этом переходе «русский язык» России, не могло не оставить в нем
своего финского «отпечатка». Он есть – и он настолько огромен, что нынешний
«великий и могучий русский язык», как я полагаю, никак нельзя называть
«славянским языком». Это максимум финно-славянский язык, но никак не
«славянский» или «восточно-славянский» в группе условно с беларуским и
украинским языками. Я бы определил по лексике, грамматике и другим признакам беларуский язык – как балто-славянский, а украинский язык – как сармато-славянский (ибо чисто славянскими назвать эти языки все-таки весьма
трудно). При этом они все равно на порядки ближе языкам славян Польши, Чехии,
Словакии – чем языку славянизированных финнов России. Во всяком случае –
беларуский и украинский языки (пусть и не чистые славянские) демонстрируют
грамматику индоевропейских языков, и только один русский язык основан на
неиндоевропейской грамматике.
Поделиться42019-01-12 20:28:37
И зарубите себе на носу, что русский язык – это не славянский язык, а смешение финно-угорских языков с болгарским книжным
(церковно-славянским). Ясное дело, он никакого отношения не имеет к беларускому и украинскому языкам (абсолютно ни в чем на них не похож), которые никак нельзя ставить в один ряд «восточно-славянских языков» с этим финно-болгарским языком.
Поделиться52019-01-12 20:29:03
- Участник
- Зарегистрирован: 2018-05-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3755
- Провел на форуме:
11 дней 9 часов - Последний визит:
2021-12-03 07:34:35
Как появились украинцы: что говорят генетики
russian7.ru›post/kak-poyavilis-ukraincy-chto-…
Что говорят генетики. Нельзя не обратить внимания на этническую пестроту населения современной Украины. Этнографы утверждают, что печенеги, половцы и татары сыграли в формировании внешности «щирого» украинца не меньшую роль, чем русины, поляки или евреи. Генетика в целом подтверждает такие предположения.
Поделиться62019-01-12 20:30:22
- Участник
- Зарегистрирован: 2018-05-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3755
- Провел на форуме:
11 дней 9 часов - Последний визит:
2021-12-03 07:34:35
И зарубите себе на носу, что русский язык – это не славянский язык, а смешение финно-угорских языков с болгарским книжным
(церковно-славянским). Ясное дело, он никакого отношения не имеет к беларускому и украинскому языкам (абсолютно ни в чем на них не похож), которые никак нельзя ставить в один ряд «восточно-славянских языков» с этим финно-болгарским языком.
да нет никакого украинского. это ублюдки неизвестно от каких завоевателей...